Kamuda liyakat sistemi ile göreve alma usulleri arasındaki ilişkinin analizi

Özet

Devlet örgütlerinde personel yönetiminde belli başlı ilkeler çerçevesinde göreve alma ve yükselme işlemleri yürütülmektedir. Kamu personel sistemi içerisinde farklı toplumsal kesimlerden, bağımsız, tarafsız davranan çalışanlar sisteme alınmalıdır. İyi bir yönetim ancak bu şekilde sağlanabilir. Kamu yönetiminde göreve alma sistemlerinde liyakatin yeri ve önemi tartışmasız büyük önem taşımaktadır. Liyakat ilkesi çağdaş kamu yönetiminin vazgeçilmez ana unsurudur ve onun yerini dolduracak başka bir prensip ortaya konulmamıştır. Liyakat sistemi işletilmediği durumlarda kayırmacı uygulamalar sonucu kamu personel sisteminin bir yanı eksik olarak kalacaktır. Modern dönemde kamu personel sistemleri, liyakat ilkesi üzerine temellendirilmiştir. Sistemin işlerliğini sağlamak üzere başta sınav olmak üzere farklı göreve alma usulleri geliştirilmeye çalışılmaktadır. Bu çalışmada liyakat, tarihsel koşulların gereği ya da ulaşılmak istenen bir amaç olarak ortaya konulduğunda, göreve alma usulleri bunu sağlamaya yeterli araçlar mıdır? Sorusuna yanıt aranmaktadır. Bununla birlikte kamuda göreve almada hangi araçların kullanıldığı, Türkiye ve başka ülkelerde kullanılan göreve alma araçlarının liyakat esaslarını karşılama hedeflerini gerçekleştirmede tam anlamıyla başarıya ulaşıp ulaşmadığı soruları da literatür taraması, yasal mevzuat, tarihi romanlar ve örnek uygulamalar yardımıyla ortaya konulmaktadır. Bu çalışmada, kamuda liyakat ilkesinin hayata geçirilmesi için sınav ve benzeri araçların gerekli ancak tek başına yeterli olmadığı, ancak bu araçlardan daha etkili bir araç bulunmadığından sınavın vazgeçilmez bir araç olarak kullanılması gerektiği, sınav araçlarının da liyakat hedefine hizmet edecek şekilde tasarlanarak uygulanması için yasal ve düzenleyici unsurlarla liyakat kültürü oluşturularak gerekli tedbirler alındığında yazılı sınav uygulamalarının araç olarak uygulanmasının liyakati sağlamak için gerekli ve yeterli olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

In personnel administration in state organizations, recruitment and promotion processes are carried out within the framework of certain principles. Within the public personnel system, employees who are independent, autonomous and impartial from different social segments should be recruited into the system. Good administration can only be achieved in this way. The place and importance of merit in recruitment systems in public administration is undoubtedly of great importance. The merit principle is an indispensable main element of contemporary public administration and no other principle has been put forward to replace it. In cases where the merit system is not implemented, favoritism will result in one aspect of the public personnel system being lacking. In the modern era, public personnel systems are based on the merit principle. In order to ensure the functionality of the system, different recruitment methods, primarily examinations, are being developed. In this study, when merit is presented as a requirement of historical conditions or a desired goal, are recruitment methods sufficient tools to achieve this? The question is sought to be answered. In addition, the questions of which tools are used in recruitment in the public sector, whether the recruitment tools used in Turkey and other countries are fully successful in achieving the goals of meeting the merit principles are also revealed with the help of literature review, legal legislation, historical novels and sample applications. In this study, it has been concluded that exams and similar tools are necessary but not sufficient on their own for the implementation of the merit principle in the public sector, but since there is no more effective tool than these tools, the exam should be used as an indispensable tool, and if the exam tools are designed to serve the goal of merit and implemented, a culture of merit should be created with legal and regulatory elements, and the necessary measures are taken to implement written exam applications as a tool, it is necessary and sufficient to ensure merit.

RDL Kalıcı Bağlantı (PID)
https://rdlopen.rawdatalibrary.net/r/gumushane/21766Resmi atıflarda kullanılan kalıcı adres
DOI
https://doi.org/10.71008/gumushane.thesis.2025.180Bu DOI, RDL DOI hizmeti tarafından atandı ve Crossref'e kaydedildi.
Tam Kayıt
AlanDeğerDil
dc.contributor.advisorDr. Öğr. Üyesi İmren Pınar Dülgar
dc.contributor.authorAhmet Özdemir
dc.date.accessioned2026-10-22T11:45:53.793672923Z
dc.date.available2026-10-22T11:45:53.793672923Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractDevlet örgütlerinde personel yönetiminde belli başlı ilkeler çerçevesinde göreve alma ve yükselme işlemleri yürütülmektedir. Kamu personel sistemi içerisinde farklı toplumsal kesimlerden, bağımsız, tarafsız davranan çalışanlar sisteme alınmalıdır. İyi bir yönetim ancak bu şekilde sağlanabilir. Kamu yönetiminde göreve alma sistemlerinde liyakatin yeri ve önemi tartışmasız büyük önem taşımaktadır. Liyakat ilkesi çağdaş kamu yönetiminin vazgeçilmez ana unsurudur ve onun yerini dolduracak başka bir prensip ortaya konulmamıştır. Liyakat sistemi işletilmediği durumlarda kayırmacı uygulamalar sonucu kamu personel sisteminin bir yanı eksik olarak kalacaktır. Modern dönemde kamu personel sistemleri, liyakat ilkesi üzerine temellendirilmiştir. Sistemin işlerliğini sağlamak üzere başta sınav olmak üzere farklı göreve alma usulleri geliştirilmeye çalışılmaktadır. Bu çalışmada liyakat, tarihsel koşulların gereği ya da ulaşılmak istenen bir amaç olarak ortaya konulduğunda, göreve alma usulleri bunu sağlamaya yeterli araçlar mıdır? Sorusuna yanıt aranmaktadır. Bununla birlikte kamuda göreve almada hangi araçların kullanıldığı, Türkiye ve başka ülkelerde kullanılan göreve alma araçlarının liyakat esaslarını karşılama hedeflerini gerçekleştirmede tam anlamıyla başarıya ulaşıp ulaşmadığı soruları da literatür taraması, yasal mevzuat, tarihi romanlar ve örnek uygulamalar yardımıyla ortaya konulmaktadır. Bu çalışmada, kamuda liyakat ilkesinin hayata geçirilmesi için sınav ve benzeri araçların gerekli ancak tek başına yeterli olmadığı, ancak bu araçlardan daha etkili bir araç bulunmadığından sınavın vazgeçilmez bir araç olarak kullanılması gerektiği, sınav araçlarının da liyakat hedefine hizmet edecek şekilde tasarlanarak uygulanması için yasal ve düzenleyici unsurlarla liyakat kültürü oluşturularak gerekli tedbirler alındığında yazılı sınav uygulamalarının araç olarak uygulanmasının liyakati sağlamak için gerekli ve yeterli olduğu sonucuna ulaşılmıştır.tr
dc.description.abstractIn personnel administration in state organizations, recruitment and promotion processes are carried out within the framework of certain principles. Within the public personnel system, employees who are independent, autonomous and impartial from different social segments should be recruited into the system. Good administration can only be achieved in this way. The place and importance of merit in recruitment systems in public administration is undoubtedly of great importance. The merit principle is an indispensable main element of contemporary public administration and no other principle has been put forward to replace it. In cases where the merit system is not implemented, favoritism will result in one aspect of the public personnel system being lacking. In the modern era, public personnel systems are based on the merit principle. In order to ensure the functionality of the system, different recruitment methods, primarily examinations, are being developed. In this study, when merit is presented as a requirement of historical conditions or a desired goal, are recruitment methods sufficient tools to achieve this? The question is sought to be answered. In addition, the questions of which tools are used in recruitment in the public sector, whether the recruitment tools used in Turkey and other countries are fully successful in achieving the goals of meeting the merit principles are also revealed with the help of literature review, legal legislation, historical novels and sample applications. In this study, it has been concluded that exams and similar tools are necessary but not sufficient on their own for the implementation of the merit principle in the public sector, but since there is no more effective tool than these tools, the exam should be used as an indispensable tool, and if the exam tools are designed to serve the goal of merit and implemented, a culture of merit should be created with legal and regulatory elements, and the necessary measures are taken to implement written exam applications as a tool, it is necessary and sufficient to ensure merit.en
dc.identifier.doi10.71008/gumushane.thesis.2025.180
dc.identifier.urihttps://rdlopen.rawdatalibrary.net/r/gumushane/21766
dc.identifier.yoktez943352
dc.language.isotr
dc.publisherGümüşhane University
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.titleKamuda liyakat sistemi ile göreve alma usulleri arasındaki ilişkinin analizitr
dc.titleAnalysis of the relationship between merit system and staffing procedures in public sectoren
dc.typeMaster Thesis
dspace.entity.typePublication
rdl.doi.crossref2026-07-30
rdl.oa.urlhttps://thesis.rawdatalibrary.net/thesis/kamuda-liyakat-sistemi-goreve-alma-usulleri-arasndaki-iliskinin-analizi/pdf