OECD ülkelerinin sağlık teknolojileri göstergelerinin çok kriterli karar verme teknikleri ile değerlendirilmesi
Özet
Sağlık teknolojileri, modern sağlık sistemlerinin verimliliğini ve etkinliğini artırmada kilit bir rol oynar. Bu teknolojilerin yaygınlığı ve kullanımı, ülkelerin sağlık hizmetlerini optimize etme kapasitesini doğrudan etkiler. Bu bağlamda, OECD ülkeleri arasındaki sağlık teknolojileri farklılıklarını analiz etmek, hem sağlık politikalarının şekillendirilmesine katkı sağlar hem de uluslararası karşılaştırmalara olanak tanır. Bu araştırma, sağlık teknolojilerinin ülkeler arasındaki dağılımını ve etkilerini anlamak amacıyla gerçekleştirilmiştir. Araştırmada, OECD ülkelerinden 20 seçilen 20 ülkenin sağlık teknolojileri, çok kriterli karar verme yöntemleri olan Analitik Hiyerarşi Süreci (AHP) ve TOPSIS kullanılarak değerlendirilmiştir. Kullanılan veriler OECD veri tabanından alınmış olup, bilgisayarlı tomografi (BT) cihazları, manyetik rezonans görüntüleme (MRG) üniteleri ve pozitron emisyon tomografisi (PET) tarayıcıları gibi çeşitli sağlık teknolojileri kriter olarak belirlenmiştir. AHP yöntemi ile kriter ağırlıkları belirlenmiş, ardından TOPSIS yöntemi ile ülkeler sıralanmıştır. Sonuçlar, Kore'nin sağlık teknolojileri açısından en yüksek puanı alarak ilk sırada yer aldığını, İtalya'nın ise ikinci sırada bulunduğunu göstermektedir. En düşük puanı alan ülke ise Slovenya olmuştur. Bu sıralama, ülkelerin sağlık sistemleri ve teknolojik altyapılarındaki farklılıkları yansıtmaktadır. Elde edilen bulgular, sağlık teknolojilerinin ülkelerin sağlık politikalarında oynadığı rolü ve sağlık hizmetlerinin kalitesini artırmadaki önemini vurgulamaktadır. Çalışmanın bulguları, sağlık teknolojilerinin yaygınlaştırılması ve etkin kullanımı için politika yapıcılara yol gösterici olabilir. Ayrıca, bu sonuçlar gelecekte yapılacak benzer araştırmalar için de temel bir kaynak oluşturabilir.
Health Technologies play a key role in improving the efficiency and effectiveness of modern healthcare systems. The prevalance and use of these Technologies directly impacts countries capacity to optimize healthcare. In this context analyzing the differences in health Technologies between OECD countries both contributes to the shaping of health policies and allows international comparisons. This research was conducted to understand the distribution and effects of health Technologies Among öcountries. In the research, health Technologies of 20 countries selected from OECD countries were evaluated using the Analaytical Hierarchy Process(AHP) and TOPSİS, which are multi-criteria-decision-making methods. The data used were taken from the OECD database, and various health Technologies such as computed tomography(CT) devices, magnetic resonance imaging(MRI) units and positron emission tomography(PET) scanners were determined as Criteria. Criterion weights were determined wilh the AHP method, and then the countries were ranked with the TOPSİS method. The results show that Korea ranks first with the highest score in terms of health technologies, while Italy ranks secand. The country with the lowest score was Slovenia. This ranking reflects differences in countrries' healthcare systems and technological infrastructures. The findings emphasize the role that health Technologies play in the health policies of countries and their improving the quality of health services. The findings of the study can guide policy makers for the dissemination ond effective ıse of helth Technologies. Additionally, these results may serve as a basic resource for similar research in future..
Tam Kayıt
| Alan | Değer | Dil |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Dr. Öğr. Üyesi Merve Tekinarslan | |
| dc.contributor.author | Nilay Altuntaş | |
| dc.date.accessioned | 2026-10-22T11:45:42.491044933Z | |
| dc.date.available | 2026-10-22T11:45:42.491044933Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.description.abstract | Sağlık teknolojileri, modern sağlık sistemlerinin verimliliğini ve etkinliğini artırmada kilit bir rol oynar. Bu teknolojilerin yaygınlığı ve kullanımı, ülkelerin sağlık hizmetlerini optimize etme kapasitesini doğrudan etkiler. Bu bağlamda, OECD ülkeleri arasındaki sağlık teknolojileri farklılıklarını analiz etmek, hem sağlık politikalarının şekillendirilmesine katkı sağlar hem de uluslararası karşılaştırmalara olanak tanır. Bu araştırma, sağlık teknolojilerinin ülkeler arasındaki dağılımını ve etkilerini anlamak amacıyla gerçekleştirilmiştir. Araştırmada, OECD ülkelerinden 20 seçilen 20 ülkenin sağlık teknolojileri, çok kriterli karar verme yöntemleri olan Analitik Hiyerarşi Süreci (AHP) ve TOPSIS kullanılarak değerlendirilmiştir. Kullanılan veriler OECD veri tabanından alınmış olup, bilgisayarlı tomografi (BT) cihazları, manyetik rezonans görüntüleme (MRG) üniteleri ve pozitron emisyon tomografisi (PET) tarayıcıları gibi çeşitli sağlık teknolojileri kriter olarak belirlenmiştir. AHP yöntemi ile kriter ağırlıkları belirlenmiş, ardından TOPSIS yöntemi ile ülkeler sıralanmıştır. Sonuçlar, Kore'nin sağlık teknolojileri açısından en yüksek puanı alarak ilk sırada yer aldığını, İtalya'nın ise ikinci sırada bulunduğunu göstermektedir. En düşük puanı alan ülke ise Slovenya olmuştur. Bu sıralama, ülkelerin sağlık sistemleri ve teknolojik altyapılarındaki farklılıkları yansıtmaktadır. Elde edilen bulgular, sağlık teknolojilerinin ülkelerin sağlık politikalarında oynadığı rolü ve sağlık hizmetlerinin kalitesini artırmadaki önemini vurgulamaktadır. Çalışmanın bulguları, sağlık teknolojilerinin yaygınlaştırılması ve etkin kullanımı için politika yapıcılara yol gösterici olabilir. Ayrıca, bu sonuçlar gelecekte yapılacak benzer araştırmalar için de temel bir kaynak oluşturabilir. | tr |
| dc.description.abstract | Health Technologies play a key role in improving the efficiency and effectiveness of modern healthcare systems. The prevalance and use of these Technologies directly impacts countries capacity to optimize healthcare. In this context analyzing the differences in health Technologies between OECD countries both contributes to the shaping of health policies and allows international comparisons. This research was conducted to understand the distribution and effects of health Technologies Among öcountries. In the research, health Technologies of 20 countries selected from OECD countries were evaluated using the Analaytical Hierarchy Process(AHP) and TOPSİS, which are multi-criteria-decision-making methods. The data used were taken from the OECD database, and various health Technologies such as computed tomography(CT) devices, magnetic resonance imaging(MRI) units and positron emission tomography(PET) scanners were determined as Criteria. Criterion weights were determined wilh the AHP method, and then the countries were ranked with the TOPSİS method. The results show that Korea ranks first with the highest score in terms of health technologies, while Italy ranks secand. The country with the lowest score was Slovenia. This ranking reflects differences in countrries' healthcare systems and technological infrastructures. The findings emphasize the role that health Technologies play in the health policies of countries and their improving the quality of health services. The findings of the study can guide policy makers for the dissemination ond effective ıse of helth Technologies. Additionally, these results may serve as a basic resource for similar research in future.. | en |
| dc.identifier.doi | 10.71008/gumushane.thesis.2025.274 | |
| dc.identifier.uri | https://rdlopen.rawdatalibrary.net/r/gumushane/21659 | |
| dc.identifier.yoktez | 962006 | |
| dc.language.iso | tr | |
| dc.publisher | Gümüşhane University | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.title | OECD ülkelerinin sağlık teknolojileri göstergelerinin çok kriterli karar verme teknikleri ile değerlendirilmesi | tr |
| dc.title | Evaluation of health technologies indicators of OECD countries with multi-criteria decision making techniques | en |
| dc.type | Master Thesis | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| rdl.doi.crossref | 2026-07-30 | |
| rdl.oa.url | https://thesis.rawdatalibrary.net/thesis/oecd-ulkelerinin-saglk-teknolojileri-gostergelerinin-cok-kriterli-karar/pdf |
