Sürdürülebilir Kalkınma Amaçları
Yazarlar
Yayınlar
- Yüksek Lisans TeziAçık Erişim2019Enterobacterıaceae analizi için tempo cihazı ile klasik metodun karşılaştırılması: Metot verifikasyonu ve ölçüm belirsizliği hesaplamaları
Osman Yahyaoğlu
Bu çalışmada, ISO 21528-2 standardının kullanıldığı klasik yöntem ve TEMPO hızlı test yöntemi olmak üzere iki farklı metotla çalışılarak Enterobacteriaceae analizi için metotların karşılaştırılması yapıldı. Hızlı test metodunun verifikasyon parametreleri ve ölçüm belirsizliği hesaplanarak alternatif metot olan TEMPO hızlı test yönteminin doğrulaması yapılmıştır. Tüm gıdaları temsilen standardın belirttiği gıda tiplerinden dört farklı matriks ile tekrarlanabilirlik, tekrarüretilebilirlik, geri kazanım, yeterlilik testi, logaritmik fark, ölçüm belirsizliği çalışmaları ve hesaplamaları yapılmıştır. Farklı 2 seviyede 6'şar tekrarlı ve 2 kişi tarafından çalışmalar gerçekleştirilmiştir. Yapılan çalışmalarda Tekrarlanabilirlik standart sapması Sr logaritmik olarak 0,05-0,25 değerleri arasında kalmıştır. Tekrarüretilebilirlik standart sapması SR logaritmik 0,09 olarak hesaplanmıştır. Ölçüm belirsizliği değeri dört farklı gıda ve yem tipi için sırasıyla logaritmik 0,0673 – 0,0680 – 0,0810 – 0,0547 – 0,0352 olarak hesaplanmıştır. Metotlar arası karşılaştırmada klasik yöntem ve cihaz ile elde edilen sonuçlar arasındaki maksimum fark logaritmik olarak 0,44 olarak tespit edilmiştir. Metotlar arasındaki korelasyon değerleri; süt 0,9385, dondurma 0,9589, fındık 0,9318, peynir 0,9378 ve balık yağı 0,9603 olarak hesaplanmıştır. Tüm gıdalar ve yemdeki korelasyon değeri 0,9283'tür. TEMPO hızlı test sisteminin klasik yöntemlerdeki gibi sonuçların doğru ve güvenilir olmasının yanı sıra çeşitli avantajları saptanmıştır. TEMPO hızlı test sistemi ile besiyeri hazırlama, ekim, sonuç değerlendirme ve hesaplama işlemlerinin cihazın kendi içinde yapılması ve bunların yanında doğrulama basamağının olmaması nedeniyle klasik metoda göre analiz süresinin kısaltılabilmesi ve çalışma kolaylığı sağlaması TEMPO test sisteminin önemli bir avantajı olarak tespit edilmiştir. Anahtar Kelimeler: Doğruluk, Enterobacteriaceae, Kesinlik, Ölçüm belirsizliği, Standart sapma, Tekrarlanabilirlik, Tekrarüretilebilirlik, TEMPO, Verifikasyon
- MakaleAçık Erişim2018Scopus SJRQ4Investigation of lsepamicin, Chloramphenicol and Minocycline Sensitivity in Carbapenem-Resistant Enterobacteriaceae
Karakullukçu, Asiye; Borsa, Baris Ata; Kuskucu, Mert Ahmet; Bakir, Esra; Taner, Zeynep; Özalp, Veli Cengiz; Aygün, Gokhan
Objective: In this study, we aimed to determine the resistance mechanisms of carbapenem-resistant Enterobacteriaceae (CRE), and evaluate the prospective alternative treatment options. Methods: Between October 2014 and July 2015, rectal swabs routinely obtained from hospitalized patients were included in the study. The isolated Gram-negative enteric bacteria were identified to the species level by using standard conventional microbiological methods. Determined carbapenem resistance in enteric bacteria was confirmed by using meropenem Etest (R) (bioMerieux, Marcy l'Etoile, France), and the resistance mechanisms were investigated with MAST-ID (TM) Discs (Mast Diagnostics Ltd, Bootle, Merseyside, UK). Antibiotic susceptibilities of the CRE were determined by disk diffusion method using isepamicin, chloramphenicol, and minocycline disks (Oxoid, Basingstoke, Hampshire, UK). Results: Of the 3,323 rectal swabs sent to the laboratory during the study period, totally 84 (2.5%) CRE were isolated with one strain from each patient. Of the 84 CRE, 74 (88%) were Klebsiella pneumoniae and 10 (12%) were Escherichia coli. Among the 84 CRE, 66 (78.5%) with OXA-48, 11 (13.1%) with OXA48 + metallo-beta-lactamase (MBL), 1 (1.2%) with only MBL and 1 (1.2%) with AmpC + porin loss were detected, none of the strains were positive for KPC. In 5 (6%) strains, none of the resistance mechanisms were found. Of the 84 CRE, 80 (95.2%), 77 (91.6%) and 14 (16.6%) were found to be susceptible to isepamicin, chloramphenicol and minocycline, respectively. Conclusions: The OXA-48 type, endemic in Turkey, was also the most commonly detected carbapenemase in the study. It has been observed that isepamicin and chloramphenicol can be the potential antibiotics in the treatment of KDE-related infections.
AtıfWoS4OpenAlex2
İncele