<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-10-23T14:55:48Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:gumushane-rdlopen.rawdatalibrary.net:gumushane/21296" metadataPrefix="oai_dc">https://gumushane-rdlopen.rawdatalibrary.net/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:gumushane-rdlopen.rawdatalibrary.net:gumushane/21296</identifier><datestamp>2026-10-22T11:45:01Z</datestamp><setSpec>openaire</setSpec><setSpec>driver</setSpec><setSpec>com_gumushane_10000</setSpec><setSpec>col_gumushane_10001</setSpec></header><metadata><oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd"><dc:title xml:lang="tr">Muhasebe eğitiminde kullanılan öğretim yöntemlerinin değerlendirilmesi: Ondokuz Mayıs Üniversitesi örneği</dc:title><dc:title xml:lang="en">Teaching methods used in accounting education evaluation the case of Ondokuz Mayis University</dc:title><dc:creator>Sultan Yılmaz</dc:creator><dc:contributor>Doç. Dr. Büşra Tosunoğlu</dc:contributor><dc:subject xml:lang="en">Education methods</dc:subject><dc:subject xml:lang="en">Accounting education</dc:subject><dc:subject xml:lang="en">Learning styles</dc:subject><dc:subject xml:lang="en">Learning techniques</dc:subject><dc:subject xml:lang="en">Learning methods</dc:subject><dc:subject xml:lang="en">Teaching methods</dc:subject><dc:subject xml:lang="en">University students</dc:subject><dc:subject xml:lang="en">Universities</dc:subject><dc:subject xml:lang="tr">Eğitim yöntemleri</dc:subject><dc:subject xml:lang="tr">Muhasebe eğitimi</dc:subject><dc:subject xml:lang="tr">Öğrenme stilleri</dc:subject><dc:subject xml:lang="tr">Öğrenme teknikleri</dc:subject><dc:subject xml:lang="tr">Öğrenme yöntemleri</dc:subject><dc:subject xml:lang="tr">Öğretim yöntemleri</dc:subject><dc:subject xml:lang="tr">Üniversite öğrencileri</dc:subject><dc:subject xml:lang="tr">Üniversiteler</dc:subject><dc:description xml:lang="tr">Bu çalışmanın amacı, Muhasebe eğitiminde kullanılan öğretim yöntemlerinin değerlendirilmesidir. Bu doğrultuda Ondokuz Mayıs Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi'nde öğrenim gören ve muhasebe dersi alan 372 öğrenciye anket uygulanmıştır. Araştırmada öğretim yöntemlerinin alt boyutlarını oluşturan anlatım, tartışma, soru-cevap, işbirlikli öğrenme, araştırma ve örnek olay yöntemlerine ilişkin ilgili literatürden yararlanılarak oluşturulan ölçek oluşturulmuştur. Elde edilen verilerin analizinde frekans, t-testi ve tek yönlü varyans (ANOVA) kullanılmıştır. Araştırma bulgularına göre öğrencilerin cinsiyet, yaş, bölüm ve aldıkları muhasebe dersleri ile öğretim yöntemleri algıları, yöntemlere karşı memnuniyetleri arasında farklılık olup olmadığı istatistiki olarak test edilmiş ve bazılarında anlamlı farklılık bulunmuştur.</dc:description><dc:description xml:lang="en">The purpose of this study is to evaluate the teaching methods used in Accounting education. Twenty-three hypotheses were created in this direction and a questionnaire was applied to 372 students studying at the Faculty of Economics and Administrative Sciences of Ondokuz Mayıs University and taking an accounting course. In the research, a scale created by using the relevant literature on lecture, discussion, question-answer, cooperative learning, research and case study methods, which constitute the sub-dimensions of teaching methods, was created. In the analysis of the obtained data, frequency, t-test and one-way variance (ANOVA) were used. According to the research findings, whether there is a difference between the gender, age, department and accounting courses taken by the students and their perceptions of teaching methods and their satisfaction with the methods Decisively tested and significant differences were found in some of them.</dc:description><dc:publisher>Gümüşhane University</dc:publisher><dc:date>2023</dc:date><dc:type>Master Thesis</dc:type><dc:identifier>https://rdlopen.rawdatalibrary.net/r/gumushane/21296</dc:identifier><dc:language>tr</dc:language><dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights><dc:type>info:eu-repo/semantics/masterThesis</dc:type><dc:identifier>https://gumushane-rdlopen.rawdatalibrary.net/tr/items/gumushane/21296</dc:identifier></oai_dc:dc></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>