<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-10-23T14:58:47Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:gumushane-rdlopen.rawdatalibrary.net:gumushane/20520" metadataPrefix="oai_dc">https://gumushane-rdlopen.rawdatalibrary.net/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:gumushane-rdlopen.rawdatalibrary.net:gumushane/20520</identifier><datestamp>2026-10-22T11:58:59Z</datestamp><setSpec>openaire</setSpec><setSpec>com_gumushane_10000</setSpec><setSpec>col_gumushane_10001</setSpec></header><metadata><oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd"><dc:title xml:lang="tr">Deprem tehlike analizleri ve kentsel dönüşüm planlaması: Kahramanmaraş - Göksun - Karaömerli örneği</dc:title><dc:title xml:lang="en">Earthquake hazard analyses and urban transformatıon plannıng: The case of Kahramanmaraş - Göksun - Karaömerli</dc:title><dc:creator>Selahattin Kurt</dc:creator><dc:contributor>Prof. Dr. Serkan ÖZTÜRK</dc:contributor><dc:subject xml:lang="en">Earthquake Hazard Analysis</dc:subject><dc:subject xml:lang="en">Microtremor Measurement</dc:subject><dc:subject xml:lang="en">Resonance</dc:subject><dc:subject xml:lang="en">Spectral Amplification</dc:subject><dc:subject xml:lang="en">Soil-Structure Interaction</dc:subject><dc:subject xml:lang="tr">Deprem Tehlike Analizi</dc:subject><dc:subject xml:lang="tr">Mikrotremör Ölçümü</dc:subject><dc:subject xml:lang="tr">Rezonans</dc:subject><dc:subject xml:lang="tr">Spektral Büyütme</dc:subject><dc:subject xml:lang="tr">Zemin-Yapı Etkileşimi</dc:subject><dc:description xml:lang="tr">Türkiye’nin aktif deprem kuşakları üzerinde yer alması, kentsel gelişim ve yatırım süreçlerinde deprem tehlikesinin dikkate alınmasını zorunlu kılmaktadır. Özellikle yapılaşma sürecinde gerçekleştirilecek yer seçim çalışmalarında, bölgenin jeolojik, jeofizik ve jeoteknik özelliklerinin yanı sıra depremsellik parametrelerinin ayrıntılı biçimde değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu bağlamda, aktif deprem bölgelerinde planlanan yapıların depreme dayanıklı olarak tasarlanabilmesi için “Deprem Tehlike Analizleri” temel bir gereklilik olarak öne çıkmaktadır. Bu çalışmada, deprem konutlarının yapılması planlandığı proje sahasında, belirlenen noktalarda mikrotremör ölçümleri gerçekleştirilmiş; zemin hâkim periyot aralıkları ve spektral büyütme oranları belirlenmiştir. Elde edilen veriler doğrultusunda zemin-yapı periyot ilişkisi incelenmiş ve bölgenin deprem tehlike düzeyi ortaya konulmuştur. Ayrıca, bina doğal periyodu ile kat adedi ve bina yüksekliği arasındaki ilişkiler kullanılarak, zemin hâkim periyoduna bağlı rezonans bölgesi kat adedi aralıkları belirlenmiştir. Spektral büyütme oranları yardımıyla deprem tehlike düzeyleri ayrıntılı biçimde değerlendirilmiştir. Araştırma sonuçları, kentsel dönüşüm projelerinde planlanan yeni yerleşim alanlarının depremden en az düzeyde etkilenebilmesi için yer seçiminin mutlaka jeofizik yöntemlerle desteklenmesi gerektiğini göstermektedir. Yerbilimsel verilerden yoksun, yalnızca ekolojik ve teknolojik kriterlere dayalı akıllı şehir uygulamalarının, deprem gibi doğal afetlere karşı yeterli güvenliği sağlayamayacağı vurgulanmıştır. Sonuç olarak; zemin hâkim periyodunun bilinmesi durumunda, tasarlanacak yapıların kat adedi ve bina yüksekliği rezonans bölgesi eğrileri yardımıyla pratik olarak belirlenebilmektedir. Bu yaklaşım, deprem sırasında zemin-yapı etkileşiminin öngörülmesinde basitleştirilmiş ancak bilimsel açıdan geçerli bir yöntem sunmaktadır. Ayrıca, farklı tabaka kalınlıklarının zemin hâkim periyodu hesaplamalarına etkisi tartışılmış ve yönetmelik düzenlemeleri ile yüzey dalgası aktif derinliği dikkate alınarak zemin toplam derinliğinin 50 m olarak kullanılmasının uygun olduğu sonucuna ulaşılmıştır.</dc:description><dc:description xml:lang="en">Turkey's location on active earthquake zones necessitates consideration of earthquake hazards in urban development and investment processes. In particular, site selection studies during the construction process require a detailed evaluation of the geological, geophysical, and geotechnical characteristics of the region, as well as seismicity parameters. In this context, "Earthquake Hazard Analyses" stand out as a fundamental requirement for designing earthquake-resistant structures planned in active earthquake zones. In this study, microtremor measurements were carried out at designated points in the project area where earthquake-resistant housing is planned; dominant ground period intervals and spectral amplification ratios were determined. Based on the obtained data, the soil-structure period relationship was examined, and the earthquake hazard level of the region was determined. Furthermore, using the relationships between the building's natural period, the number of floors, and building height, the resonance zone number of floors intervals dependent on the dominant ground period were determined. Earthquake hazard levels were evaluated in detail using spectral amplification ratios. The research results show that site selection in urban transformation projects must be supported by geophysical methods to minimize the impact of earthquakes on planned new settlement areas. It has been emphasized that smart city applications based solely on ecological and technological criteria, lacking geological data, cannot provide sufficient safety against natural disasters such as earthquakes. In conclusion, if the dominant soil period is known, the number of floors and building height of the structures to be designed can be practically determined with the help of resonance zone curves. This approach offers a simplified but scientifically valid method for predicting soil-structure interaction during an earthquake. In addition, the effect of different layer thicknesses on the dominant soil period calculations was discussed, and it was concluded that using a total soil depth of 50 m is appropriate, taking into account the surface wave active depth with regulatory arrangements.</dc:description><dc:publisher>Gümüşhane University</dc:publisher><dc:date>2026</dc:date><dc:type>Master Thesis</dc:type><dc:identifier>https://rdlopen.rawdatalibrary.net/r/gumushane/20520</dc:identifier><dc:identifier>https://doi.org/10.71008/gumushane.thesis.2026.239</dc:identifier><dc:language>tr</dc:language><dc:rights>info:eu-repo/semantics/closedAccess</dc:rights><dc:type>info:eu-repo/semantics/masterThesis</dc:type><dc:identifier>https://gumushane-rdlopen.rawdatalibrary.net/tr/items/gumushane/20520</dc:identifier></oai_dc:dc></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>